TEMA: Statul social în faţa crizei
Criza economică globală şi haosul provocat pe piaţa financiară ca urmare a lipsei de reglementări a readus în discuţie, într-o lumină pozitivă, rolul statului în economie. Pe de altă parte, creşterea deficitelor bugetare şi a datoriei publice au subminat fundamentele economice ale statului bunăstării şi au pus sub semnul întrebării viabilitatea modelului statului social.
În România, ofensiva împotriva statului social a luat forme extreme, concretizându-se sub forma unui discurs oficial de demonizare a statului şi a sectorului public, precum şi într-o serie de măsuri anti-sociale, îndreptate împotriva sectoarelor publice şi a categoriilor defavorizate.
CriticAtac îşi propune să lanseze o discuţie care să abordeze următoarele aspecte:
- Cât de fundamentată este retorica guvernamentală îndreptata împotriva statului social? Este România un stat social exacerbat?
- Cât de realistă este perspectiva unui stat social într-o ţară săracă, cu venituri bugetare reduse?
- Există, într-adevăr, un conflict între imperativul creşterii economice şi statul social?
- Cum ar arăta tabloul ideal al sectorului public şi de ce reforme e nevoie pentru a tinde spre el?
- E nevoie ca statul să promoveze şanse echitabile de muncă în sectoarele public şi privat, şi daca da, cum?
Textele temei:
- Statul social în România: necesitate sau proiect revolut? / de Florin Abraham
- Fondurile de pensii private, un nou FNI obligatoriu pentru toți /de Dan Ungureanu
- România şi oligarhia socială de piaţă / de Ciprian Siulea
- Părinţi netrebnici şi familii sănătoase. Faţa disciplinatoare a politicilor familiale / Cristina Rat
- Inegalităţi în noul capitalism / de Zsuzsa Ferge
- Retorica orwelliană a statului asistenţial / de Victoria Stoiciu
- Ce este viu și ce este defunct în social-democrație? / de Tony Judt
- Bunavestire. Ediția 2011 / de Alex. Cistelecan
- Privatizând statul. De unde vine urbanizarea haotică? / de Norbert Petrovici
Temele SocialAtac sînt sprijinite de Fundaţia Friedrich Ebert România
Opiniile exprimate de autori nu reprezintă cu necesitate poziţia FES